داوکینز، زیستشناس فرگشتی معاصر و از پیشرانان الحاد جدید، ضمن ایمان عمیق به نظریه فرگشتی داروین و ارائه خوانشی الحادی از آن؛ بخشی از همت خود را مصروف ارائه اشکالات گوناگونی در برابر اعتقاد به وجود خدا کرده است. مساله تحقیق پیش رو آن است که این اشکالات را بررسیده و به سنجش گذارد. در این بررسی به لحاظ گردآوری از روش کتابخانهای، اسنادی سود جسته و به لحاظ مقام داوری از روش تحلیلی بهره خواهیم برد. دستاورد تحقیق نشان میدهد که داوکینز در همه این ایرادات بر خطا بوده، گرفتار مغالطات عدیدهای شده است و برخلاف پندار وی، باورداشت خدای متعالی بهترین تبیین خردپذیر جهان است.
نوع مطالعه: پژوهشي |
موضوع مقاله: کلام جدید دریافت: 1398/10/3 | پذیرش: 1399/2/11 | انتشار الکترونیک پیش از انتشار نهایی: 1399/10/7 | انتشار: 1399/10/30 | انتشار الکترونیک: 1399/10/30