ANDISHE-NOVIN-E-DINI A Quarterly Research
اندیشه نوین دینی
A Research Quarterly in Islamic Theology (kalam) and Religious Studies
Literature & Humanities
http://andishe.maaref.ac.ir
1
admin
2008-9481
2008-9481
doi
fa
jalali
1401
9
1
gregorian
2022
12
1
18
71
online
1
fulltext
fa
فرگشت و طراحی هوشمند؛ بررسی آراء ریچارد داوکینز و آنتونی فلو در برهان نظم
Evolution and Smart Designing; A Study of Richard Dawkins and Anthony Flew's Views on the Design Argument
کلام جدید
کلام جدید
پژوهشي
Research
<span style="font-size:11pt"><span style="line-height:130%"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span new="" roman="" style="font-family:" times=""><span lang="FA" style="font-size:13.0pt"><span style="line-height:130%"><span b="" nazanin="" style="font-family:">پیشرفت­های ­علمی از طرفی چالش­های ­جدید و انتقادهای ­فراوانی به برهان­نظم وارد کرده­ است و از سوی دیگر به نقطه­ عطفی در ارائه خوانش­های­ جدید و تقریرهای­ نوین برهان­نظم تبدیل شده ­است. ریچارد داوکینز به این جزم رسید که یافته­ های­ علمی همواره راه را برای تبیین طبیعت­ گرایانه ­نظم گشوده است. از آن سو آنتونی­ فلو نیز به این باور رسید که پیشرفت­های</span></span></span><span dir="LTR" style="font-size:13.0pt"><span style="line-height:130%">­</span></span><span lang="FA" style="font-size:13.0pt"><span style="line-height:130%"><span b="" nazanin="" style="font-family:"> جدید علمی موجب تقویت نتیجه برهان ­نظم شده­ است. نوشتار حاضر با روش توصیفی-تحلیلی و با تکیه بر اصل«طرحمندی­ طبیعت» استدلال فلو و داوکینز را با رویکرد کلامی مورد ارزیابی قرار داده­ است. مسأله اصلی پژوهش این است که بهترین تبیین، برای نظم ­وارگی هستی، «فرگشت» و «انتخاب­ طبیعی» است یا «طراح هوشمند»؟. نتیجه پژوهش حاکی از آن است که تبیینِ منشاءِ­ نظم بر مدار فرگشت با چالش­ های علمی و الهیاتی فراوانی روبروست و استدلالِ تجمیعی فلو به یک استنتاج مبتنی بر احتمالات منجر خواهد شد به نحوی که عُقلایی و قابل اعتنا است، اگرچه یک برهان عقلی و قیاسی نیست. و نیز این پژوهش نشان</span></span></span><span dir="LTR" style="font-size:13.0pt"><span style="line-height:130%">­</span></span><span lang="FA" style="font-size:13.0pt"><span style="line-height:130%"><span b="" nazanin="" style="font-family:"> می­دهد می­توان بدون­استفاده از اصول و مفاهیم ­غامضِ ­فلسفی، از علوم تجربی، رهیافتی به الهیات داشت.</span></span></span></span></span></span></span></span><br>
<span style="font-size:13.5pt"><span style="line-height:12.0pt"><span style="unicode-bidi:embed"><span new="" roman="" style="font-family:" times=""><span style="font-size:10.0pt">On the one hand, scientific advances have brought new challenges and many criticisms to the design argument, and on the other hand, it has become a turning point in presenting new readings and interpretations of the argument. Richard Dawkins came to the view that scientific findings have always opened the way for a naturalistic explanation of natural order. On the other hand, Anthony Flew also came to the belief that new scientific developments have strengthened the result of the design argument. Using a descriptive-analytical method and relying on the principle of "designed state of nature", The present article has evaluated Flew and Dawkins' arguments. The main problem of the research is that the best explanation for the orderliness of existence is "evolution" and "natural selection" or "intelligent designer"? The result of the research indicates that the explanation of the origin of order on the course of evolution faces many scientific and theological challenges, and Flew's collective reasoning will lead to a conclusion based on probabilities in a way that is rational and worthy of consideration, although a rational argument, though not being in logical deductive form. And also this research shows that it is possible to have an approach to theology from empirical sciences without using ambiguous philosophical principles and concepts. </span></span></span></span></span><br>
<span style="font-size:13.5pt"><span style="line-height:12.0pt"><span style="unicode-bidi:embed"><span new="" roman="" style="font-family:" times=""><b><span style="font-size:10.0pt">Keywords</span></b><span style="font-size:10.0pt">: Design Argument, Evolution, Smart Design, Natural Selection, Designed State of Nature.</span></span></span></span></span><br>
<span style="font-size:13.5pt"><span style="line-height:12.0pt"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span new="" roman="" style="font-family:" times=""><span dir="LTR" style="font-size:10.0pt"><span style="font-family:"Calibri",sans-serif"></span></span></span></span></span></span></span>
برهان نظم, فرگشت, طراحی هوشمند, انتخاب طبیعی, طرحمندی طبیعت
177
196
http://andishe.maaref.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1593-1&slc_lang=fa&sid=1
Mohammad Sadiq
Ahmadi
محمدصادق
احمدی
sadeq.ahmadi@gmail.com
10031947532846002965
10031947532846002965
No
Phd student of philosophy, Islamic Azad University, Research and Sciences Branch, sadeq.ahmadi@gmail.com
دانشجوی دکتری گروه فلسفه، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران و مدرس معارف اسلامی. sadeq.ahmadi@gmail.com
Enshaallah
Rahmati
ان شاءالله
رحمتی
n.sophia1388@gmail.com
10031947532846002966
10031947532846002966
Yes
Professor of Islamic philosophy, Islamic Azad University, Central Tehran Branch, n.sophia1388@gmail.com
ستاد گروه فلسفه و حکمت اسلامی دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی، تهران، ایران (نویسنده مسئول) n.sophia1388@gmail.com
Babak
Abbasi
بابک
عباسی
babbassi@gmail.com
10031947532846002967
10031947532846002967
No
Assistan professor of philosophy, Islamic Azad University, Research and Sciences Branch, . babbassi@gmail.com
استادیار گروه فلسفه دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات، تهران، ایران. babbassi@gmail.com