[صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
:: صفحه اصلي :: درباره نشريه :: آخرين شماره :: تمام شماره‌ها :: جستجو :: ثبت نام :: ارسال مقاله :: تماس با ما ::
:: زمستان ::
برگشت به فهرست مقالات برگشت به فهرست نسخه ها
مقایسه دیدگاه‌های ژان ژاک روسو واستاد مطهری در مورد جبر اجتماع
محمدرضا عظیمی1، علیرضا عبدالرحیمی2، فرج بهزاد وکیل آباد2
1- دانشجوی دکتری دانشگاه آزاد اسلامی
2- استادیار دانشگاه آزاد اسلامی
چکیده:   (133 مشاهده)
این نوشتار، به مقایسۀ نظریّات دو فیلسوف بزرگ اسلامی وغربی، استاد مطهری و روسو درباره جبراجتماعی پرداخته، مسئلۀ تحقیق این است که چه رابطه‌ای بین دیدگاه‌های استاد مطهری و روسو درباره جبراجتماعی وجود دارد؟ هدف این جستار روشن کردن افتراقات و یا اشتراکات احتمالی موجود دردیدگاه‌های ایشان درخصوص جبراجتماعی است. لذا این پژوهش به روش تحلیلی ـ توصیفی وبا استفاده ازمطالعۀ کتابخانه‌ای و بررسی آثاراین دو فیلسوف، به بررسی ادلّه و مبانی آنان پرداخته و فرضیّۀ تحقیق این است که هرچند هر دو متفکّربه جبراجتماعی معتقدند، امّا درمواجهه با جبراجتماعی، دیدگاه‌های کاملاً متفاوتی دارند. یافته‌های پژوهش، مبانی روسو را به صورت مثلّثی که قاعدۀ آن اصالت جامعه است، نشان می‌دهد. درمقابل، مبانی استاد مطهری درنفی جبر اجتماعی، به صورت مخمّس بیان شده که اصل فطرت درآن نقش بنیادین و اساسی دارد.
 
واژه‌های کلیدی: جبرواختیار، جبراجتماعی، استاد مطهری، ژان ژاک روسو، قضاوقدر.
     
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: کلام جدید
دریافت: 1399/2/15 | پذیرش: 1399/11/8 | انتشار الکترونیک پیش از انتشار نهایی: 1399/11/8
ارسال پیام به نویسنده مسئول

ارسال نظر درباره این مقاله
نام کاربری یا پست الکترونیک شما:

CAPTCHA


XML   English Abstract   Print



برگشت به فهرست مقالات برگشت به فهرست نسخه ها
فصلنامه علمی اندیشه نوین دینی A Research Quarterly in Islamic Theology (kalam) and Religious Studies
Persian site map - English site map - Created in 0.13 seconds with 30 queries by YEKTAWEB 4274