1- استادیار گروه معارف اسلامی دانشگاه شهید بهشتی. m_mohases@sbu.ac.ir 2- دانشجوی دکتری مدرسی معارف اسلامی دانشگاه شهید بهشتی. (نویسندۀ مسئول) rezazadeh1404@gmail.com
چکیده: (202 مشاهده)
مسئلۀ اصلی پژوهش حاضر، بازنمایی دقیق ماهیت ایمان از رهگذر تحلیل دیدگاه علامهطباطبایی و جانهیک از نواندیشان نامدار معاصر است. در این مقاله با رویکردی نظریهپردازانه و به روش توصیفی-تحلیلی به بررسی تطبیقی نگرش علامه و هیک در بازنمایی ماهیت ایمان پرداخته شده و به دنبال آن، نقدهایی به هردو دیدگاه مطرح میشود. یافتههای پژوهش نشان میدهد علامه از روش دروندینی به تبیین ساختار ایمان پرداخته و ایمان را متشکل از دو مؤلفۀ علم و التزام معرفی میکند. از سوی دیگر، هیک از روش بروندینی به مقولۀ ایمان ورود کرده و آن را به عنصری تفسیری بازنمایی میکند که مختارانه و برخاسته از تجارب دینی محقق میشود. علامه، علم را به عنوان یکی از اجزای مؤلفۀ ایمان معرفی میکند، در صورتی که هیک، براهین فلسفی را برای اثبات خداوند، ناکام دانسته و تجربۀدینی را صرفاً برای دفاع از عقلایی بودن ایماندینی مطرح میکند. البته مشترکاتی از جمله ارادی بودن و مرتبهمندی ایمان در دو دیدگاه مشاهده میشود.