:: دوره 16، شماره 61 - ( تابستان 1399 ) ::
جلد 16 شماره 61 صفحات 7-26 برگشت به فهرست نسخه ها
نقد و بررسی اصالت عقل و ادله آن از دیدگاه روشنفکران معاصر
محمد جعفری هرندی، اکبر موسی‌زاده
موسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی
چکیده:   (1246 مشاهده)
ta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">ta name=ProgId content=Word.Document>ta name=Generator content="Microsoft Word 15">ta name=Originator content="Microsoft Word 15"> یکی از مناقشات روشنفکران در رابطه عقل و دین، پایبندی آنان به اصالت عقل یا عقل خود بنیاد منقطع از وحی است. آنها با استفاده از معیارهای اصالت عقل به بازتفسیر دین و در واقع، نفی حقیقت دین و آموزه‌های آن پرداخته‌اند. در مقاله حاضر با واکاوی و بررسی آثار روشنفکران معاصر چهار دلیل بر مدعای آن‌ها بدست آمده است که عبارت‌اند از: نفی عقل منبعی، ابزارانگاری محض عقل، وجود ویژگی‌های برتر در اصالت عقل و دین سنتی ناآزموده. تلاش شده است ادله مذکور به شیوه تحلیل محتوا مورد بررسی قرار گیرند. نادیده انگاشتن کارکردهای مختلف عقل، نفی شریعت و نگاه کارکردی به دین، ارائه تصور نادرست از انسان و توانایی‌های عقلانی او و همچنین نقض غرض الهی از ارسال رسل از جمله نقدهایی است که بر آنها وارد است. با وجود این نقدها، این رویکرد در مواجه با دین و آموزه‌های وحیانی کارایی خود را از دست می‌دهد.
واژه‌های کلیدی: اصالت عقل، عقل‌گرایی حداکثری، نقد اصالت عقل، روشنفکران، عقل گرایی انتقادی.
متن کامل [PDF 313 kb]   (38 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: کلام جدید
دریافت: 1397/11/30 | پذیرش: 1399/4/14 | انتشار: 1399/4/14


XML   English Abstract   Print



دوره 16، شماره 61 - ( تابستان 1399 ) برگشت به فهرست نسخه ها