|
نقد و بررسی اصالت عقل و ادله آن از دیدگاه روشنفکران معاصر
|
محمد جعفری هرندی1   ، اکبر موسی‌زاده2 |
1- استادیار مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی و مدرس معارف اسلامی. mjafari125@yahoo.com
2- کارشناسی ارشد رشته دین‌شناسی و مدرس معارف اسلامی amhk58@gmail.com |
|
|
چکیده: (4092 مشاهده) |
|
یکی از مناقشات روشنفکران در رابطه عقل و دین، پایبندی آنان به اصالت عقل یا عقل خودﹾ بنیاد منقطع از وحی است. آنها با استفاده از معیارهای اصالت عقل به بازتفسیر دین و در واقع، نفی حقیقت دین و آموزه‌های آن پرداخته‌اند. در مقاله حاضر با واکاوی و بررسی آثار روشنفکران معاصر چهار دلیل بر مدعای آنها بدست آمده است که عبارت‌اند از: نفی عقل منبعی، ابزارانگاری محض عقل، وجود ویژگی‌های برتر در اصالت عقل و دین سنتی ناآزموده. تلاش شده است ادله مذکور به شیوه تحلیل محتوا مورد بررسی قرار گیرند. نادیده انگاشتن کارکردهای مختلف عقل، نفی شریعت و نگاه کارکردی به دین، ارائه تصور نادرست از انسان و توانایی‌های عقلانی او و همچنین نقض غرض الهی از ارسال رسل از جمله نقدهایی است که بر آنها وارد است. با وجود این نقدها، این رویکرد در مواجه با دین و آموزه‌های وحیانی کارایی خود را از دست می‌دهد. |
|
| واژه‌های کلیدی: اصالت عقل، عقل‌گرایی حداکثری، نقد اصالت عقل، روشنفکران، عقل گرایی انتقادی. |
|
|
متن کامل [PDF 313 kb]
(689 دریافت)
|
نوع مطالعه: پژوهشي |
موضوع مقاله:
کلام جدید
دریافت: 1397/11/30 | پذیرش: 1399/4/14 | انتشار: 1399/4/14 | انتشار الکترونیک: 1399/4/14
|
|
|
|
|
|
|
| ارسال پیام به نویسنده مسئول |
|
|
|
| ارسال نظر درباره این مقاله |
|
|
|
.jpg)
.png){kind=logo}
