|
کاستی‌های مبادی تصوری استیون هاوکینگ و ریچارد داوکینز
در حوزه‌ی الهیات فلسفی
|
مسلم زمانیان   1، عبدالحسین خسروپناه2 |
1- دانشجوی دکتری دانشگاه معارف اسلامی
2- استاد پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی |
|
|
چکیده: (3197 مشاهده) |
استیون هاوکینگ و ریچارد داوکینز از دانشمندان خداناباور معاصر هستند که با مشی تجربی یکی در حیطه فیزیک، و دیگری در حیطه زیستشناسی به مباحث الاهیات ورود نمودهاند که این ورود به الحاد و خداناباوری ختم شده است. مهمترین عاملی که موجب چنین نتیجهای در مشی علمی این دو شخصیت شده تصورات نادرست از موضوع و مفاهیم فلسفی است. تحقیق پیش رو با استخراج این مبانی به روش کتابخانهای از لابلای آثار این دو شخصیت، آنها را به بوته نقد گذاشته است. تصور نادرست از فلسفه و قلمرو آن، و نیز درک نادرست از مفاهیم فلسفی چون درک نادرست از مجردات، تصور غلط از واجب الوجود و اوصاف آن، تشخیص نادرست نسبت به ملاک نیازمندی به واجب، و همچنین درک نادرست از مفاهیم «علیّت»، «زمان»، و «عدم»را میتوان به عنوان مصادیقی از این فهم نادرست برشمرد.
|
|
| واژه‌های کلیدی: استیون هاوکینگ، ریچارد داوکینز، مبادی تصوری، الاهیات فلسفی، مبانی الحاد. |
|
|
متن کامل [PDF 309 kb]
(617 دریافت)
|
نوع مطالعه: پژوهشي |
موضوع مقاله:
کلام قدیم
دریافت: 1398/3/1 | پذیرش: 1398/11/6 | انتشار: 1399/2/13 | انتشار الکترونیک: 1399/2/13
|
|
|
|
|
|
|
| ارسال پیام به نویسنده مسئول |
|
|
|
| ارسال نظر درباره این مقاله |
|
|
|
.jpg)
.png){kind=logo}
