استاد موسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی hosseinzade@iki.ac.ir
چکیده: (1057 مشاهده)
درتفکر مغرب زمین، از مهمترین ادله اثبات وجود خداوند متعال، استدلال از راه امکان و وجوب است. واکاوی روند تقریرهای گوناگون آن، ویژگیهای هر یک از آن تقریرها و تمایزهای آنها و نیز ارزیابی اعتبارمعرفتشناختیشان و دستیابی به معیار یا راهحلی برای ارزیابی، انگیزه کاوش کنونی است. پیامد این پژوهش این است مجموع تقریرها به دو شیوه یا با دو رویکرد عرضه شدهاند: 1. تقریرهایی از راه علّیت یا تبیین علّی؛ 2. تقریرهایی از راه توصیف و توضیح یا تبیین غیرعلّی. از سویی با بررسی تقریر آکویناس و لاک که از نمونههای شاخص تبیین علّیاند، بدین نتیجه رهنمون میشویم که آن تقریرها یا استدلال از راه حدوثاند یا استدلال از راه تبیین غیرعلّی و نه استدلال از راه امکان و وجوب و نه استدلال بر اساس تبیین علّی. ازاین رو، اعتبار معرفتشناختی آنها زیر سؤال است. از سویی دیگر، استدلال لایبنیتس و دیگر تقریرهای از راه تبیین غیرعلّی، دچار معضل اعتبار معرفتشناختیاند و دستیابی به معرفت یقینی، حتی بنابر فرض درستی، میسور نیست.
Hosseinzadeh Yazdi M. Expressions on the Proof of the Possibility of the Existence of God in Western Thought; Process, Methods, distinctions and Epistemological Validity. ANDISHE-NOVIN-E-DINI A Quarterly Research 2022; 18 (71) :7-28 URL: http://andishe.maaref.ac.ir/article-1-2268-fa.html
حسین زاده یزدی محمد. تقریرهای برهان امکان بر وجود خداوند در اندیشه غربی ؛
روند ، شیوهها، تمایزها و اعتبار معرفتشناختی. اندیشه نوین دینی. 1401; 18 (71) :7-28