1- دکتری مدرسی معارف اسلامی گرایش مبانی نظری اسلام، دانشگاه معارف اسلامی قم. (نویسنده مسئول) hyaser2736@gmail.com 2- دکتری مدرسی معارف اسلامی گرایش مبانی نظری اسلام، دانشکدگان فارابی دانشگاه تهران. ahmad.valiee1@gmail.com
چکیده: (385 مشاهده)
شلنبرگ اصلیترین مقرر برهان اختفای الهی، معتقد است اگر خدای ادیان توحیدی واقعاً وجود دارد و دارای صفاتی همچون عشق و محبت نامحدود نسبت به بندگان خویش است، باید بسیار بالاتر از عشق مادر به فرزند را نشان داده و به طریق اولی آن را دارا باشد؛ حال آنکه نسبت به سرگردانی انسانها برای جستجوی خدای خویش آگاه است و توانایی رفع هرگونه مانعی را نیز دراینباره دارد؛ اما اختفای الهی به کرات رخ دادهاست. در نتیجه اساساً چنین خدایی با چنین صفاتی وجود ندارد.این نوشتار درصدد آن است تا این مسئله را با روشی تحلیلی- اسنادی و براساس رویکردی معرفتشناسانه، به نقدِ قرائت استقرائی او از برهان، از منظر تجربه دینی بپردازد. یافتههای تحقیق نشان میدهد که با بررسی انجام شده در انواع مختلف تجارب دینی، قطعا برخی از اقسام تجارب دینی دارای ارزش معرفتشناختیاند؛ به ویژه مواردی که از سنخ علم حضوری بوده و معرفتی بیواسطه را نسبت به خداوند تثبیت مینمایند.
Hashemi Y, Valieai Abarqu`i A. Criticism and Evaluation of the Inductive Presentation of Schellenberg's Divine Concealment Proof from the Perspective of Religious Experience. ANDISHE-NOVIN-E-DINI A Quarterly Research 2024; 20 (77) :67-88 URL: http://andishe.maaref.ac.ir/article-1-2666-fa.html