|
تحلیل چیستی شرور در آفرینش؛
با محوریت آراء آیت‌الله جوادی‌آملی و آلوین پلانتینگا
|
علی کربلایی پازوکی1   ، صالح حسن‌زاده2 ، حسین قلی پور 3 |
1- دانشیار گروه معارف اسلامی دانشگاه علامه طباطبایی. karbalaei1383@yahoo.com
2- استاد گروه معارف اسلامی دانشگاه علامه طباطبایی. hasanzadeh@atu.ac.ir
3- دانشجوی دکتری مدرسی معارف اسلامی دانشگاه علامه طباطبایی. (نویسنده مسئول) negareyar@chmail.ir |
|
|
چکیده: (717 مشاهده) |
| حوادث و ناملایمات اخلاقی و طبیعی بخشی از شروری هستند که در محیط اطرافمان با آنها مواجه هستیم. مسئله این پژوهش با روش توصیفی - تحلیلی و شیوه گردآوری کتابخانه‌ای، بررسی تطبیقی آرای عقلی دو متفکّر مسلمان و مسیحی( آیت‌الله جوادی‌آملی و پلانتینگا) و بیان ترابط موضوع شرور با علم، قدرت و حکمت الهی از منظر این دو اندیشمند می‌باشد. آیت‌الله جوادی، شرّ را به امر عدمی تحلیل نموده، و علاوه بر آن از راه حل خلقت نظام احسن و نسبی‌انگاری شرور در دفع این شبهه استفاده نموده‌اند. پلانتینگا نیز برای حلّ مسئله شرّ، از روشی منطقی کمک می‌جوید که به «دفاع مبتنی بر اختیار» معروف است. جوابیه جهان‌های ممکن نیز در قالب همین نظریّه بدان پرداخته شده‌است. یافته‌های پژوهش نشان می‌دهد که؛ این دو اندیشمند در اصل اعتقاد به خدای کامل مطلق اشتراک نظر دارند. البتّه دیدگاه آیت‌الله جوادی، پاسخگوی شبهه شرور اخلاقی و طبیعی است، امّا پاسخ پلانتینگا ناظر به شرور اخلاقی صرف است و غیرمستقیم شبهه شرور طبیعی را جواب می‌دهد.
|
|
| واژه‌های کلیدی: شرّ بالذات و بالعرض، دفاع مبتنی بر اختیار، فلسفه شرور، جوادی‌آملی، پلانتینگا. |
|
|
متن کامل [PDF 266 kb]
(198 دریافت)
|
نوع مطالعه: پژوهشي |
موضوع مقاله:
تخصصي
دریافت: 1401/4/22 | پذیرش: 1402/1/20 | انتشار: 1402/7/8 | انتشار الکترونیک: 1402/7/8
|
|
|
|
|
|
