1- استاد پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی و مدرس معارف اسلامی khosropanahdezfuli@gm 2- دکتری فلسفه و کلام اسلامی دانشگاه قم( نویسنده مسئول)hesamaldin.momeni@gm 3- دانشجوی دکتری علوم قرآن و حدیث دانشگاه پیام نور و مدرس معارف اسلامی mhsalehi1366@gmail.com
چکیده: (2029 مشاهده)
آقای دکترعبدالکریم سروش در موضوع نسبت دین و قدرت، معتقد است که اسلام، دینی خشن و خدای اسلام، سلطانی مقتدر و خشن است. او قرآن را خوفنامه و حضرت محمد| را عارفی مسلح و پیامبری قدرتطلب و اقتدارگرا معرفی نموده است. سروش حکومت نبوی را نیز حکومتی خشن و اقتدارگرا دانسته است؛ بنابراین الگوبرداری سیاسی و حکومتی از حکومت نبوی در دنیای امروز را امری خطا و خطرناک میداند که منجر به تشکیل حکومتهای اقتدارگرا و خشن میگردد. مسئله نگارندگان در این تحقیق با سنجش درون دینی و برون دینی این دیدگاه است و روش تحقیق در این پژوهش نیز تحلیلی-انتقادی است. یافتههای تحقیق نشان میدهد که برخی ادعاهای این نظر سست و بیپایه هستند از جمله اینکه؛ سروش تفسیرخاصی از تاریخ یعنی ساختار محمدِ| قدرتطلب و اقتدارگرا را برگزیده و تنها از این دریچه به اسلام تاریخی نگریسته است و همچنین بر خلاف ادعای او، قرآن مجموعهای از بشارتها و انذارها است و آیات بسیاری در آن بر محبت، رحمت و عشق دلالت میکند.
Khosropanah A H, Mo'meni Shahraki H, Salehi Hafshjani M H. Critical explanation and analysis of authoritarian Islam. ANDISHE-NOVIN-E-DINI A Quarterly Research 2020; 16 (63) :53-72 URL: http://andishe.maaref.ac.ir/article-1-1845-fa.html