1- دانشجوی سطح چهار گرایش کلام مقارن حوزه علمیه خراسان (نویسنده مسئول). rezashamsayi3213@gmail.com 2- سطح سه حوزه علمیه خراسان رشته کلام اسلامی سلفی پژوهی. ali.shmsa13yi79@gmail.com 3- دکترای وهابیت پژوهی دانشگاه ادیان و مذاهب قم. afzal1442@gmail.com
چکیده: (83 مشاهده)
یکی از گرفتاری های امت اسلامی که امروزه از سوی وهابیت گریبانگیر مسلمانان شده، مسئله تکفیر است. مسئله تحقیق مقاله بررسی تطبیقی روش اهل حدیث و وهابیت در نواقض الاسلام است. وهابیان تحقق نواقض را در چهار حوزه قول، فعل، عقیده و شک میدانند و به دلیل توسعه مفهوم عبادت، محدودیت جهل در عذر بودن، و عدم لزوم قید ضروری برای تحقق ناقض، موارد جدیدی را به نواقض اسلام اضافه کردهاند. این رویکرد، وضعیت شخص را در تحقق کفر نادیده میگیرد.روش تحقیق این مقاله تحلیلی توصیفی است و یافتههای تحقیق نشان میدهد که اهل حدیث، برخلاف وهابیت، نیت را به عنوان محور در اعمال، بهویژه عبادت، در نظر میگیرند و در نواقض به دلیل تأکید بر موارد دارای نص و اجماع، از تکفیر حداکثری پرهیز کردهاند. به همین دلیل، اصحاب حدیث دچار توسعه مصادیق در تکفیر نشده و در موارد اختلافی، بهوضوح نشان میدهند که رمی به شرک و کفر از سوی آنان وجود ندارد. این مقاله تأکید میکند که وهابیت علاوه بر توسعه در مصداق، در ضوابط و مفاهیم نیز با اساس قواعد اهل حدیث توافقی ندارد.